[回音]回復:關于泰州動物園遷址改造的建議 heatlevel

白水潭學院  于 2020-11-3 20:32:53 |只看大圖 回帖獎勵 |閱讀模式
50 15043
市政協五屆四次會議提案

按由:關于泰州動物園遷址改造的建議

提案人:申曉明

內容:
動物園是一個城市功能的“標配”,除了具有保護研究和科普教育功能之外,還肩負著人民群眾休閑娛樂的“幸福指數”;對豐富城市旅游內容,推動城市旅游和短線旅游業的發展具有積極的推動作用,甚至很多地方動物園儼然成為城市旅游的重要名片。
目前,泰州地區有兩處動物園,分別是泰州市動物園和溱湖動物園,這兩處動物園相距30多公里。一個在主城區,但規模小,發展受限;一個在溱湖風景區,規模較大,但區位偏遠。
一、泰州動物園的現狀及問題
隨著泰州舊城改造的深化和城市南延的擴張,正在不斷擠占泰州動物園的發展空間,動物生存環境惡化,動物園生存發展與城市化進程之間的矛盾愈加尖銳。目前突出的主要問題有:
(一)、泰州動物園占地150畝,位于鳳凰東路91號,動物品種45類,由于受空間的限制,很多動物仍然生活在空間有限的鐵籠或深坑中,與絕對的籠養式動物園相比,其進步僅在于動物有了躲避惡劣天氣和游人騷擾的地方,從根本上講,其動物展出形式仍沒有擺脫籠養式的束縛,動物福利狀況亟待改善。
(二)、泰州動物園在城市東南方向,沒有其他任何旅游配套設施,屬于“旅游孤島”,但附近人口密集,可能出現疾病傳播,不利于公共衛生安生。而且節日期間動物園客流量較大,給城市交通帶來擁堵,周邊游覽環境不容樂觀。
從2019年開始,泰州政府開始著手調研城市動物園“未來發展方向”問題,并將泰州動物園搬遷提上議事日程,如何選址能讓動物園既能滿足人們娛樂需求,又能兼顧動物的科普、教育和研究功能,同時還能改善動物的生存條件,這是一個迫在眉睫的問題。
二、溱湖動物園現狀分析
江蘇溱湖動物園位于姜堰溱湖風景區的轄區范圍內,總占地1012畝,一期占地600畝,這里河河交織,蒲草豐茂,林地廣闊,物種豐富,空氣清新,是多類動物棲息的天然場所。
動物園北鄰5A級溱湖國家濕地公園和溱潼古鎮,西靠泰州華僑城與省道溱湖大道及寧鹽高速相接,南依小楊莊特色田園鄉村,旅游景點集結,交通便利。
目前溱湖動物園內的道路、綠化、動物館舍、科普教育設施等已基本形成,現有動物品種50多類,是江蘇最大的老虎養殖基地。2019年再次投入200多萬,園區規劃種植花海景觀,改善園區環境,增加兒童研學基地等項目,全力打造江蘇唯一的“花園里的動物世界”。
由于溱湖動物園相對于主城區距離偏遠,自身宣傳力度匱乏,又缺少政府資源的扶持,導致該項目的市場知名度不高,游客人數相對偏少,隨著運營成本的逐年增加,動物園的經營負擔愈來愈重,制約了動物園的發展。
三、動物園遷址改造方案的分析
經過調研論證,我們建議將泰州市動物園遷至溱湖動物園,進行資源整合,資產重組,優勢互補,具體優勢分析如下:
(一)、生態經濟區發展的需要
“良好的生態環境、美麗的鄉村風貌”,是泰州市委市政府重點打造溱湖生態經濟區的核心動力。姜堰借力省特色田園鄉村建設,高水平開發旅游資源,高節奏推進基礎設施建設,高強度完善服務配套,聚焦里下河環溱湖周邊的小楊村、河橫村、湖南村、西陳莊村、周莊村5個省市試點村的發展,而溱湖動物園就坐落在湖南村。
兩個動物園的遷并,符合溱湖生態經濟區的發展規劃,將動物園與里下河的自然風景名勝和人文景點、美麗鄉村有機串聯,集結成群,利于泰州旅游資源的整合和推介。
(二)、泰州動物園提檔升級需要
泰州動物園在主城區的最大優勢就是能滿足市民“就近”接觸自然、接觸野生動物的需要,但動物應享有的權益卻被剝奪,人類的“樂園”變成了動物的“失樂園”。
展示動物是動物園科普教育的最低層次,讓人們在參觀過程中萌生對動物的愛心才是科普的真正目的所在,現今動物園的珍禽猛獸無一例外地被圈養,只會讓孩童產生好奇或不解,甚至產生思維定勢“動物就是應該被關起來”。搬遷后,動物們的生存環境將更加逼近自然狀態,科普教育功能將得以強化。
(三)、城市建設投資的需要
如果泰州動物園另辟新址建設,勢必造成土地、時間和資金的浪費,還將加劇動物園之間的無序競爭。
依賴市場生存的溱湖動物園沒有財政資金保障,抵抗風險能力較弱,但擁有土地資源和動物資源,而公益性質的泰州動物園擁有較強的科研力量和管理能力以及強大的政府資源,卻周邊環境欠佳,發展空間有限,二者合為一體、發展重組為自然生態動物園(或者動植物園),不僅可以提高動物福利,還可避免重復投資、惡性競爭,也是優勢對接、資源整合的最佳模式。
(四)、市民獲得感的需要
泰州動物園搬遷至溱湖風景區,作為公益性和社會性很強的動物園,政府應該發揮主導作用,在交通、門票等直接影響到游覽成本的環節上給予支持、妥善處理。
良好的旅游環境必將帶來最佳的休閑體驗,舒適的自然環境也會讓游客傾心于與動物交流,了解動物的生活習性,學到更多的知識,滿足市民日益增長的文化需要,增強市民的獲得感。
四、動物園遷址合作的建議
縱觀現代動物園的發展方向,從籠舍式、場景式到浸入式,現代動物園都在向生態化、視覺無障礙、模擬自然、展館與環境和諧統一的方向發展,周邊南京、揚州、南通等城市動物園均已形成一定規模,且各具特點。泰州市動物園的遷址合并,不僅可以提高動物福利,還可避免重復投資、惡性競爭。
動物園遷址合作的建議是:泰州動物園和溱湖動物園搬遷合并,提供全面的技術支持,擔負動物保護、科學研究和科普教育等職責;溱湖動物園負責場地、動物等問題,并負責新動物園的經營運作;政府則進行宏觀調控,引導國營資本,扶持民營經濟,協調雙方關系,促成多贏局面。
實際上,動物園該不該合并,休閑場所、科普教育、經濟投入等因素皆為其次,惟有是否有助于提高動物福利、并通過旅游休閑的形式實現人與動物的和諧親密接觸,才具有“一票否決權”。
合并后的泰州動物園,將進一步吸收和借鑒先進動物園的發展經驗,使展現模式從傳統的籠養式和簡單的散養式,向營造和再現野生生態環境的生態動物園方向發展,著力營造師法自然、動物與環境和諧共生、與人類親密相處的園景,形成泰州市生態園林一張亮麗的“新名片”。

答復:
申曉明委員:
您提出的“關于泰州動物園遷址改造的建議”的提案收悉,現答復如下:
一、泰州動物園現狀
泰州動物園初建于2005年,源于泰山公園改擴建,臨時緊急租了150畝的地塊作為飼養獅子、老虎等既有動物的安置處。2005年5月新園正式對外開放,籠舍結構主要以籠養式為主,相對比較落后,共飼養展出40余種、300多只觀賞動物,其中國家一級保護動物7種,其他為二級保護動物。近年來,園內基礎設施、綠地環境、籠舍設計等進行了更新完善,社會知名度不斷提升,游客量逐年遞增。目前,動物園的年游客量由開園之初的5萬人增加至現在的10萬人,此外,每年還有約5萬人左右的免費游玩人員。
二、泰州動物園存在的問題
泰州動物園總體而言起步低、規模小、資金少,零星建設不成體系。入口周邊拆遷不到位導致門戶形象較差,內部功能配套不足,珍稀動物品種不豐富。緊鄰朱塘村村民居住地,經常因為園內噪音、異味等問題產生矛盾和沖突,不利于動物園進一步發展。放眼周邊,不少城市動物園的規模層次都比我市高,如揚州動物園面積700余畝,無錫動物園850畝,蘇州動物園1200畝,除了面積之外,飼養的珍稀動物品種數量、籠舍設計、綠化品質等都處于較高水平。要改變我市動物園目前的狀況,亟需從規劃建設的源頭上予以徹底、根本解決。
三、泰州動物園搬遷前期調研工作
早在2018年下半年,市政府提議將泰州動物園搬遷,并與植物園(2017年曾選址于迎春路與京泰路東南交叉口約600畝,此處現已改為250畝的迎春公園)合建,旨在形成動、植物交相呼應、相輔相成、共生共榮的大型公園。我局和海陵區、原市規劃局對新園的選址作了多次的踏察、比選,但由于該項目受農田保護等高壓紅線的瓶頸制約,土地大量縮減,達不到動物園的遷改需求,故未能實施。
今年市政府又將泰州動物園搬遷事宜提上日程,列入2020年開展前期調研的郊野公園項目。我局正在與海陵區、高港區、市自然資源和規劃局、省農業園區等單位(部門)聯動、磋商,現已排出了淤溪鎮鮑老湖、海陵農業園區麒麟灣、田園牧歌景區、溱湖動物園等多個搬遷或遷并備選地塊方案,并已上報市委、市政府研究。如經研究,同意泰州動物園與溱湖動物園遷并,我局將積極深入洽談合作事宜,力爭將合并后的新動物園打造成我市生態園林一張亮麗的“新名片”。
泰州市住房和城鄉建設局
2020年6月15日

| 0 人收藏
回復

使用道具 舉報

發表于 2020-11-3 20:45:24 來自手機 | 只看該作者
2#
爛主意。溱湖那么遠,而且沒有直達公路,搬過去死的更快。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

137

帖子

228

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
228
發表于 2020-11-3 20:47:47 來自手機 | 只看該作者
3#
郊野公園什么時候啟動
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

2237

帖子

2618

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2618
發表于 2020-11-3 20:50:44 | 只看該作者
4#
什么嗖主意?
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

343

帖子

474

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
474
發表于 2020-11-3 21:04:45 來自手機 | 只看該作者
5#
餿主意,搬溱湖誰去,那么遠。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

813

帖子

996

積分

高級會員

Rank: 4

積分
996
發表于 2020-11-3 21:14:25 | 只看該作者
6#
回復 支持 反對

使用道具 舉報

247

主題

1696

帖子

2088

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2088
發表于 2020-11-3 21:30:12 | 只看該作者
7#
樓上都被帶偏了,重點不在建議說了什么,而在住建局的回復。給出了鮑老湖、麒麟灣、田園牧歌、溱湖幾個選址,外加與郊野公園合建,搬遷至溱湖是排名最靠后的,相當于委婉表示這種方案可能性不大。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

671

帖子

866

積分

高級會員

Rank: 4

積分
866
發表于 2020-11-3 21:38:57 來自手機 | 只看該作者
8#
規模大了,遠點無所謂。上海野生動物園就很偏,和迪士尼樂園有一比了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

183

帖子

275

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
275
發表于 2020-11-3 21:54:10 來自手機 | 只看該作者
9#
規模大了搬哪兒都可以,還守著一畝三分地的小海陵區,玩啥?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表于 2020-11-3 21:57:06 | 只看該作者
10#
先要搞清楚溱湖動物園為什么火不起來的原因。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

152

帖子

345

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
345
發表于 2020-11-3 22:38:42 | 只看該作者
11#
溱湖動物園是私人投資的
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

682

帖子

892

積分

高級會員

Rank: 4

積分
892
發表于 2020-11-3 23:20:35 來自手機 | 只看該作者
12#
田園牧歌不錯
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表于 2020-11-3 23:27:57 | 只看該作者
13#
本帖最后由 質疑不斷 于 2020-11-3 23:40 編輯

土地作價入股的,土地出資入股方最好為國有以免之后扯皮。私營方應該主要以技術、管理、品牌、運營入股。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

95

積分

注冊會員

Rank: 2

積分
95
發表于 2020-11-4 01:06:50 | 只看該作者
14#
為啥還有人思想只限制在海陵那一畝三分地
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24

主題

897

帖子

1163

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1163
發表于 2020-11-4 07:00:12 | 只看該作者
15#
目前泰州動物園的問題是面積小,硬件落后。溱湖動物園的最大問題是遠離主城區,客流量太小,半死不活。泰州動物園搬到溱湖,就不遠離主城區了?
建議溱湖動物園和泰州動物園合并,搬遷至原田園牧歌景區。一舉解決遠離主城區的問題。還有海洋館也一并搬遷到田園牧歌附近。取得投資商和城市建設的雙贏。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24

主題

897

帖子

1163

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1163
發表于 2020-11-4 07:02:22 | 只看該作者
16#
動物園、植物園、海洋館、大型游樂場統籌布置在紅旗街道,距離城區適中,有利于形成集聚效應。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24

主題

897

帖子

1163

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1163
發表于 2020-11-4 07:03:45 | 只看該作者
17#
申曉明,男,漢族,1979年8月出生,大專學歷,無黨派人士?,F為泰有趣網站總經理,泰州香草灣薰衣草主題莊園總經理,萬象書院創始人,泰州吉祥文化研究所副所長,泰州市工商聯執委,海陵區十五屆政協委員,泰州市第五屆政協委員。他是一位“一直在路上”的創業者,始終堅信“創業讓夢想照進現實”的人生格言。

提出這個餿主意的是泰有趣的老板
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表于 2020-11-4 07:39:53 | 只看該作者
18#
地海評論員 發表于 2020-11-4 07:03
申曉明,男,漢族,1979年8月出生,大專學歷,無黨派人士?,F為泰有趣網站總經理,泰州香草灣薰衣草主題莊 ...

提案人與溱湖動物園有業務合作關系。大家主要看有關部門答復的選址,展開討論。
來自安卓客戶端來自安卓客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

203

帖子

300

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
300
發表于 2020-11-4 08:11:57 | 只看該作者
19#
作為一個溱潼的 我是很贊同動物園搬到溱潼的 ,因為這樣可以壯大溱湖的旅游產業 !動物園+海洋館+濕地公園+溱潼古鎮,可以更好的將游客留下,游客留下之后才能更好的進行消費
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26

主題

236

帖子

437

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
437
發表于 2020-11-4 08:35:28 | 只看該作者
20#
個人覺得政府回復的幾個選址中,麒麟灣的選址相對來說比較理想,理由如下:一、現有麒麟灣正在打造生態宜居鄉村,周邊薰衣草主題公園,農業觀光區也出具規模,一起打造形成規模效應;二、麒麟灣地塊地理位置優越,靠近泰州西高速口,如果規模合適,能夠吸引外地游客來泰游玩,同時麒麟灣離主城區也不是很遠,以后做好江州路拓寬改造,能夠快速達到老城區;三、發展空間相對比較足,北到啟揚高速,西到長江大道,南到陽光大道,東西朱莊新區,這個區域放動物園植物園足夠了

回復 支持 反對

使用道具 舉報

123下一頁
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.

    日韩欧美亚洲每日更新在线